Hyvinvointialueen ei pidä jakaa maakuntaamme kahtia
03.12.2025 Ilkka-Pohjalaisen verkkolehti
Etelä-Pohjanmaalla eletään nyt ratkaisevia hetkiä, millaiseksi maakuntamme tulevaisuuden sote-palvelut rakentuvat. Viime päivien esitys vuodeosastojen sulkemisesta ja palvelujen keskittämisestä vain muutamiin kuntiin jakaa maakuntaa tavalla, johon meillä ei ole varaa taloudellisesti, inhimillisesti eikä alueellisen yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
Hyvinvointialueuudistuksen yhteydessä luvattiin selkeä periaate, missä jokaisessa kunnassa on oma sote-piste. Lähipalvelu on välttämätön edellytys toimivalle järjestelmälle. Kun osassa kuntia palvelut vahvistuvat ja osa menettää ne lähes kokonaan, syntyy asetelma, jossa on voittajia ja häviäjiä. Tämä ei ollut sote-uudistuksen tarkoitus.
Maakuntaa ei saa jakaa näin. Jokaisen ihmisen oikeus hoitoon on yhtä tärkeä riippumatta siitä, asuuko hän Seinäjoella vai Soinissa. Jokaisella kunnalla on myös oltava edellytykset elinvoiman ylläpitoon.
Lyhytnäköisyys näkyy myös suhtautumisessa perusterveydenhuoltoon ja ennaltaehkäiseviin palveluihin. Jos säästämme tänään lähipalveluista, maksamme huomenna moninkertaisesti erikoissairaanhoidossa. Jokainen suljettu vuodeosasto, tarkoittaa lisääntyviä siirtoja, pidempiä matkoja ja kasvavaa kuormitusta järjestelmälle tilanteessa, missä väki vanhenee ja paikkoja tarvittaisiin sulkemisen sijaan lisää. Hyvinvointialueille keskittäminen on kannattavaa vain siksi, koska ihmisten kuljettaminen kustannetaan Kelan pussista.
Tilannetta pahentaa se, miten yksityisen sektorin roolia on kohdeltu. Hyvänä esimerkkinä Kuusiolinna Terveys Oy tuotti Kuusiokuntien alueelle kattavat peruspalvelut edullisemmin ja monelta osin sujuvammin kuin mihin hyvinvointialue on maakuntaan kyennyt. Silti se ajettiin alas ensimmäisten päätösten joukossa. Saman kohtelun saivat myös pienten paikkakuntien yksityiset lääkäriasemat, joiden laboratorio- ja kuvantamispalveluiden hankkiminen tehtiin mahdottomaksi. Lopputuloksena on saatu huonompaa palvelua, kauempana ja kalliimmalla hinnalla. Tämä ei ole vastuullista taloudenpitoa eikä järkevää palveluohjausta.
Myös maan hallituksen linja on ollut huolestuttavan uppiniskainen soten sisältämien epäkohtien korjaamiseen. Huolia on tuotu esiin sekä oppositiosta että alueiden sisältä, mutta korjaushalukkuus on ollut kovin säästeliästä. Oppositio esitti parlamentaarista yhteistyötä, jotta ratkaisut voitaisiin tehdä yhdessä ja kestävästi. Hallitus hylkäsi kädenojennuksen. Näin suuria rakenteita ei kuitenkaan voida rakentaa puoluepoliittisesti, vaan tarvitaan laajaa yhteistä tahtoa.
Eteläpohjalaiset ansaitsevat palvelut, jotka ovat lähellä ihmistä ja saavutettavissa myös tulevaisuudessa. Maakunnan yhtenäisyys, turvallisuus ja elinvoima eivät saa rapautua keskittämisen seurauksena. Meidän tulee Etelä-Pohjanmaalla pitää kiinni lupauksesta, että jokainen kunta ja jokainen ihminen on yhtä arvokas.
Aluevaltuusto on vastuullisen päätöksen edessä. Puolustaako se maakuntaa kokonaisuutena, vai jaetaanko kunnat ja asukkaat pysyvät arvet jättävään kahteen leiriin.